REPRESANDO EL PORVENIR:
Una dicotomía entre los Derechos Humanos y el “Desarrollo” económico hidroeléctrico
Por: Luis Fernando Madrigal
Luis Fernando Madrigal es abogado, docente universitario y Defensor de Derechos Humanos.
___________________________________
La subregión del oriente antioqueño ha sido históricamente catalogada como una de las regiones más privilegiadas de Antioquia en cuanto a recursos hidrológicos se refiere, situación que la convirtió en una zona estratégica para la generación de energía eléctrica; no obstante, aunque es catalogada como la zona con mayor producción de energía del país, aun no cesan los intereses para continuar con el desarrollo de proyectos hidroeléctricos sobre dicho territorio.
Todos esos proyectos hidroeléctricos han provocado un fuerte impacto al generar conflictos sociales, políticos, económicos, ambientales y culturales, introduciendo situaciones como el desplazamiento de la población, la inundación de tierras, los cambios en las dinámicas productivas, el despojo de las tierras en nombre del desarrollo, las alteraciones de las condiciones climáticas, entre otras; por todo lo anterior, es que la comunidad campesina, los jóvenes, niños y niñas, los mineros, los pescadores, ambientalistas y comerciantes se oponen a la construcción del proyecto hidroeléctrico denominado Porvenir II; porque consideran que éste agudiza las condiciones sociales, económicas y ambientales por las que atraviesa dicha población.
Y tales argumentos no se pueden echar de menos, toda vez que el territorio donde se desarrollará el proyecto en referencia fue objeto de abandono forzado en el marco del conflicto político, social y armado; territorio que la población campesina ha venido recuperando paulatinamente con los procesos de retorno de la población campesina. Sin embargo, y aunque les asiste el derecho fundamental al retorno, a la estabilidad sobre sus tierras, el Estado Colombiano viene propiciando el despojo de tierras bajo la falaz figura del desarrollo.
Por tal situación, es que dicha comunidad se viene organizando en aras de defender sus recursos naturales, sus derechos como colectivos y sus derechos fundamentales al agua y al territorio. Por ello, es que demandan que no se desarrolle dicho proyecto, porque el rio representa vida, cultura, arraigo, memoria; solo exigen que no los revictimicen con un nuevo desplazamiento forzado, exigen que no los despojen de su tierra y territorio en nombre del falaz DESARROLLO.
_______________________________________
POR LOS CAMINOS DEL RETORNO
Prólogo y enlaces a todos los textos